维基百科讨论:维基百科标志/存档1
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
维基的logo是怎么来的
很想知道维基的logo是怎么来的 --Dersonlwd Talk 16:36 2004年2月23日 (UTC)
历年正式摆放过在首页的特别Logo
过往曾摆放在首页的特别Logo有几多个?能否列出它们?--Jason WongJW 14:13 2007年3月11日 (UTC)
维基2.0版Logo
貌似快要用新logo了?wikimedia:Wikimedia official marks/About the official Marks
—百無一用是書生 (☎) 2010年5月13日 (四) 02:41 (UTC)
- 这个中文字体真不好看。 —NewSpeaks|友爱部|真理部 2010年5月13日 (四) 05:52 (UTC)
- 加“的”字
- 改字体
- 做简中版。
- --达师 - 147 - 228 2010年5月13日 (四) 13:13 (UTC)
- 丑死了…… 囧rz…… --快龙☀人过留名 2010年5月13日 (四) 13:47 (UTC)
- 一点也不好,一无是处。不论是logo中还是下面的文字笔画都太细,因为将袓改为维,还导致中文版logo的分裂,非常难以接受,哪个文明用语的方案。--玖巧仔●□留言 2010年5月13日 (四) 13:59 (UTC)
- 才发现最开始的logo版本居然还出现了简繁混用……还是中文社群做吧,一群不懂中文的人设计来设计去还是无法让人满意。--快龙☀人过留名 2010年5月13日 (四) 14:08 (UTC)
- 由于大小的关系,那个维字显示效果好差,除非放大,换字体,或是改用笔画简单些的字才行。目前logo大小是135×155像素,其中空白空间就占了许多。--玖巧仔●□留言 2010年5月13日 (四) 14:55 (UTC)
- 强烈要求恢复“袓”字。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年5月13日 (四) 15:37 (UTC)
- “基”、“百”、“科”都不用,偏要用“维”,居心叵测啊! ——Quest for Truth (留言) 2010年5月13日 (四) 16:39 (UTC)
- 其心可诛!--爱学习的饭桶 (留言) 2010年5月13日 (四) 17:56 (UTC)
- 只怪当年“帷基百科”、“惟基百科”、“唯基百科”都不用,偏要用“维基百科”。—Hargau (留言) 2010年5月16日 (日) 06:49 (UTC)
- 其心可诛!--爱学习的饭桶 (留言) 2010年5月13日 (四) 17:56 (UTC)
- 建议用“百”或“科”,这两个还可兼顾日本汉字。 ——Quest for Truth (留言) 2010年5月13日 (四) 16:43 (UTC)
- 建议用“百”,兼有“海纳百川”的含义。—Snorri (留言) 2010年5月13日 (四) 18:55 (UTC)
- “基”、“百”、“科”都不用,偏要用“维”,居心叵测啊! ——Quest for Truth (留言) 2010年5月13日 (四) 16:39 (UTC)
结论: 改了又吵,不改又吵。为的是什么呢? 不明白。--石 (留言) 2010年5月14日 (五) 03:54 (UTC)
- 在globe内的“维”字所有语言都用繁体字,那么这里会弄繁简转换吗?还是又要吵?—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見(RTC015)〗 2010年5月14日 (五) 07:34 (UTC)
- 肯定又要吵!--爱学习的饭桶 (留言) 2010年5月15日 (六) 11:13 (UTC)
- 必然的,担心像开奥运会那样,logo最终让繁简两个维字一起出来。--玖巧仔●□留言 2010年5月15日 (六) 11:26 (UTC)
我做了一个新版,并排放在上面,敬请各位提出改进意见。维基媒体基金会可能是希望用free font,才选了这个AR PL UMing。但这个字型的笔划太细了,而且偏旁“系”的三个点不够典雅。我的电脑上,能够调整笔划粗细的明体或宋体字型,只有Adobe的“小冢明朝”,因此用了这款字型。其中“维基百科”标题为21pt, weight B, 字间距+150;“自由的百科全书”副题为12pt, weight M, 字间距+75;两行间距5pt。不知大家有谁知道哪款free font,效果可跟英文原版并列?谢谢!—roc (talk) 2010年5月15日 (六) 20:55 (UTC)
- 仅代表个人希望中文维基百科不要更换LOGO,现在的LOGO已经很美了,没有更换的必要。大家不是说中文维基百科是中文社群自己的百科吗?那么我们没有必要沿着他们的那条路走啊,我们没有必要更换。--思源如宁 2010年5月16日 (日) 03:31 (UTC)
- 不能再改了吗?应该用一个没有繁简区别的传承字代替这个“维”。--Gilgalad 2010年5月16日 (日) 04:42 (UTC)
- 感觉用“祖”就挺好,或者“百”,BTW感觉用百的话有点怪。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月16日 (日) 04:45 (UTC)
- 那个字是“袓”。第三个logo很好,但最好是选择一种包含有繁简中文的字体,以免繁简版logo字体不统一,而小冢明朝体是曰本字体似乎不含简体字。
- 免费的中文字体极少,而且多数是用作正文的字体,所以笔划都很细。--玖巧仔●□留言 2010年5月16日 (日) 07:08 (UTC)
- 就几个字而已,从随便哪个碑帖里集几个字不久行了么。--Gilgalad 2010年5月17日 (一) 13:22 (UTC)
- 感觉用“祖”就挺好,或者“百”,BTW感觉用百的话有点怪。—Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年5月16日 (日) 04:45 (UTC)
- 我一直不认为logo需要繁简转换--百無一用是書生 (☎) 2010年5月17日 (一) 03:17 (UTC)
- 3D?我怎么觉得更2D了?两个字:难看。外语学院—23—理工东门 DD6121HS5(☎ 投诉热线968600) 2010年5月17日 (一) 19:15 (UTC)
我也不认为logo需要弄繁简两个版本。“小冢明朝”是日文字型,不过我电脑上实在没有能调整线条粗细的中文字型(我不是专业人士,手头没有太多字型,这款小冢明朝是Adobe CS3/CS5附送)。好在小冢明朝的汉字看起来还算合乎中文规范。有谁知道更好的中文字型来替代,特别是free font?中文logo的字型,必须跟英文的看上去搭配。多谢!—roc (talk) 2010年5月17日 (一) 23:14 (UTC)
- 因为维字繁简不同,必然引起争议,这是不可避免的。适合的中文字体,标宋很适合,而免费中文字体多数用作正文显示,笔划都较细。logo下方的文字肯定是需要弄两个版本的,否则也会引起争议。--玖巧仔●□留言 2010年5月18日 (二) 13:18 (UTC)
- logo肯定要换的了。而且肯定要用这个繁体的“维”字的了。作为维基百科的形象标识,不可能每个社群不一样。(除非有意为之。)讨论这个新logo已经有很长时间了:m:Wikipedia/Logo,这关涉到的是所有维基百科社群,讨论的时候不去关心,等到结果出来了又不同意....如果要不同意,应该去meta发起新的讨论,推翻这个新logo--百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 03:11 (UTC)
- 没有可能换一个字吗?弥合繁简分歧一直是中文社群努力的目标,维基百科标志最好能用没有繁简分别的传承字。我在那个讨论页建议用“未”,因为
- “未”属于两岸都在使用的传承字。
- “未”的读音比“维”更接近“wi-”。
- “未”的笔画少,在标志里比较好看。
- 另外我觉得“未”还有wikipedia永远是改进中的beta版的含义。
- 建议同样希望换字的人也去发表一下看法。--Gilgalad 2010年5月18日 (二) 06:44 (UTC)
- logo图案部分的用字原则, 是使用“Wikipedia”在本地语言的首字. 除非“Wikipedia”的中文译名变更, 否则“维”是唯一的选择. 维基百科的中文名, 可以考虑使用未被简化的汉字 (即简体中文所称“传承字”), 但这个考虑不应优先于其他诸如字义, 及目前已广泛使用版本的考虑. “未”的字义在我看来, 不优于“维”, 恐怕很难说服大家同意变更“Wikipedia”中文译名.
- 我的小冢明朝字型是Adobe CS3/CS5附送. 关于中文字型 (明体或宋体, 并提供不同的笔划粗细), 有谁能够提供合法获取渠道? 多谢. —roc (talk) 2010年5月19日 (三) 17:50 (UTC)
- 目前只有文泉驿这个选择了。--玖巧仔●□留言 2010年5月20日 (四) 08:44 (UTC)
- wp globe上代表文言文维基的是“典”字,这说明“使用“Wikipedia”在本地语言的首字”并不是一个强制性原则,而且对于中文这种非表音的文字来说是可以例外的。用“维”这个字繁体字对维基百科在大陆的推广绝对有害无益。--Gilgalad 2010年5月23日 (日) 14:13 (UTC)
- 没有可能换一个字吗?弥合繁简分歧一直是中文社群努力的目标,维基百科标志最好能用没有繁简分别的传承字。我在那个讨论页建议用“未”,因为
- logo肯定要换的了。而且肯定要用这个繁体的“维”字的了。作为维基百科的形象标识,不可能每个社群不一样。(除非有意为之。)讨论这个新logo已经有很长时间了:m:Wikipedia/Logo,这关涉到的是所有维基百科社群,讨论的时候不去关心,等到结果出来了又不同意....如果要不同意,应该去meta发起新的讨论,推翻这个新logo--百無一用是書生 (☎) 2010年5月18日 (二) 03:11 (UTC)
- 虽然新Logo在m:Wikipedia/Logo讨论了一段长时间,但是中文维基百科这边却没有通知,然后就这样决定了,实在有点那个…… ——Quest for Truth (留言) 2010年5月21日 (五) 17:02 (UTC)
- 我也做了份,供参考。上面是用的宋体,下面黑体是文泉驿的开源字体。和上面的宋体对比一下,看了一下其它语言版本,有些也并没有按英文logo的那种衬线字体,也有用黑体甚至其它的类型。--玖巧仔●□留言 2010年5月23日 (日) 13:30 (UTC)
使用MSJH.ttf就好了—Windows 支援(快速解决问题) 2010年5月28日 (五) 08:50 (UTC)
- 如果能用正黑这么有版权的字体话,那可以选择的范围就非常大了,可以采用和其他语言版字体比较统一的标宋类。--玖巧仔●□留言 2010年6月10日 (四) 00:55 (UTC)
反对“维”字
中文维基百科繁简并存,在wp globe上也应该用没有繁简之分的传承字作为中文维基的代表。文言文维基就选择了“典”字,可见wp logo上并不强制要求使用“维基百科”的首字。我建议中文社群明确一下意见,是否赞成使用“传承字”作为中文维基在logo上的代表。如果社群赞成使用传承字,可以再具体讨论使用哪个字。--Gilgalad 2010年5月23日 (日) 14:13 (UTC)
- (+)支持典字好,真好!--玖巧仔●□留言 2010年5月23日 (日) 14:26 (UTC)
- 用传承字为好,具体哪个我没有意见。--Gilgalad 2010年5月23日 (日) 14:51 (UTC)
- 题外话:文言维基使用“典”字作代表其实背后有段小故事:话说文言维基的标志中由右至左写上“维基大典”四字,由左至右读起即为“典大基维”,负责收集各语言“Wikipedia”首个字的人看到文言维基的标志,便以为“Wikipedia”在文言文的首个字是“典”字,所以“典”字就成了文言维基的代表了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2010年5月23日 (日) 14:42 (UTC)
- 囧rz……!但是右起书写的语言还有很多,这难道是真的?如果进zh先看到的是简字版,大概就用“维”当代表了?中文情况特殊,本身不是表音的文字,应该可以选择更适当的文字。--Gilgalad 2010年5月23日 (日) 14:51 (UTC)
- 我倒不觉得用繁体的“维”有什么不好,即便是大陆的很多网站,如网易、中新网等,logo用繁体的也不少。何况就算要改的话在这里讨论也没用,要去元维基才行。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月23日 (日) 15:09 (UTC)
- 中文社群得先整合一下自己的意见。--Gilgalad 2010年5月23日 (日) 15:32 (UTC)
对维字的修改意见
(&)建议我认为维字可以改用行书字体(现在用的是楷体),这样就没有繁简不同的问题了。怎样?还能表现书法之美。--玖巧仔●□留言 2010年5月23日 (日) 15:07 (UTC)
- 好建议!--百無一用是書生 (☎) 2010年5月24日 (一) 01:49 (UTC)
在维基globe上不好用,其他都是印刷体,维字用行书风格差异太大(现在用的不是楷体,是宋体/明体)。倒是中文logo的“维基百科自由的百科全书”几个字可以用行书,而且可以从古代书法碑帖里集字,这样还没有版权的问题。--Gilgalad 2010年5月24日 (一) 03:30 (UTC)
现在用的是楷体,。风格方面,logo的文字本就风格各异,笔划有方正也有曲折的。下面的维基百科,自由的百科全书,我认为属于说明性文字,宜用正规点的字体。--玖巧仔●□留言 2010年5月24日 (一) 13:56 (UTC)- 能不能贴个行书的“维”字看看效果?--Gilgalad 2010年5月24日 (一) 14:12 (UTC)
- 怎样放上来?放共享里面?--玖巧仔●□留言 2010年5月24日 (一) 14:31 (UTC)
- 传到zh如何?我还是倾向于用个传承字,而且最好笔画简单,比如“百”。--Gilgalad 2010年5月24日 (一) 14:34 (UTC)
- 用传承字的话,百字除了是维基百科中的一字和笔划简单外,含义方面不好解释。我倒是认为那典字甚好,含义有百科全书的意思。--玖巧仔●□留言 2010年5月24日 (一) 15:04 (UTC)
- 行草的风格不太协调,行楷那一个几乎就是简体字了。“典”字从意义上说是很合适。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 11:51 (UTC)
- 用传承字的话,百字除了是维基百科中的一字和笔划简单外,含义方面不好解释。我倒是认为那典字甚好,含义有百科全书的意思。--玖巧仔●□留言 2010年5月24日 (一) 15:04 (UTC)
- 传到zh如何?我还是倾向于用个传承字,而且最好笔画简单,比如“百”。--Gilgalad 2010年5月24日 (一) 14:34 (UTC)
- 怎样放上来?放共享里面?--玖巧仔●□留言 2010年5月24日 (一) 14:31 (UTC)
- 能不能贴个行书的“维”字看看效果?--Gilgalad 2010年5月24日 (一) 14:12 (UTC)
关于维基新logo中文用字的调查
新版wikipedia globe把原来的“袓”换成了繁体的“维”字,这样带来了logo不能同时代表繁简中文社群的问题。综合前面的讨论,对新logo的中文用字一共有这么几种意见:
- 如果必须用“维”字,则用正楷繁体“维”字(即现在的新logo方案)
- 如果必须用“维”字,则用行书“维/维”字,繁简一致
- 如果可以用其他汉字,则选用一个传承字,例如“典”
请大家发表意见。也请熟悉meta运作的管理员和logo设计的负责人联系一下,告诉他们中文维基社群对新globe的看法。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 12:04 (UTC)
- 赞成“典”字。较不会引起争议。因其他语言的传承字都是该语言的楷字,若用行书有些突兀。─Josephjong 无言律师~~ I ♥ Wikipedia (圆桌会&U18协会&第八次动员令) 2010年5月26日 (三) 12:24 (UTC)
- 赞成“典”。假如meta要求必须是“维基百科”的首字,那么我倾向于行楷的“维”字。--Gilgalad 2010年5月26日 (三) 12:33 (UTC)
- 一、二、三都可以。首选典,这个字可以表意,三次之。还有一个事情,维基百科,自由的百科全书 这几个字用什么字体,要保证繁简字体统一,怎么近几天没有人发表意见?--玖巧仔●□留言 2010年5月26日 (三) 13:20 (UTC)
- (:)回应,那句话没有人讨论繁简问题应该是因为那句“维基百科,自由的百科全书”现在已经是会随着繁简选择而转换吧。话又说回来,我也是支持使用“典”字,因为单独使用时这个字的字义比较接近百科全书的意思。--祥龙 (留言) 2010年5月27日 (四) 00:53 (UTC)
- 是繁简字体问题,我前面说过了。维基百科,自由的百科全书这几个字宜用同一种字体,那小冢明朝里面不含简体字,怕是会造成繁简文字风格不统一。--玖巧仔●□留言 2010年5月27日 (四) 14:12 (UTC)
- 是不是说找个包括繁简中文的自由字体就行了?这几个字的字形可以在zh里慢慢讨论,倒不是太迫切。而wp globe一旦定下来,再改就麻烦了。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 22:51 (UTC)
- 自由字体就文泉驿一个选择,因文泉驿做的宋体只包含有像素字模且只能用于linux上,所以只有黑体可以用。只为维基是不盈利的网站,我认为不需要局限于选择自由字体,就拿现在的logo来说,自由的百科全书就是用的隶书。--玖巧仔●□留言 2010年5月28日 (五) 08:23 (UTC)
- 是不是说找个包括繁简中文的自由字体就行了?这几个字的字形可以在zh里慢慢讨论,倒不是太迫切。而wp globe一旦定下来,再改就麻烦了。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 22:51 (UTC)
- 是繁简字体问题,我前面说过了。维基百科,自由的百科全书这几个字宜用同一种字体,那小冢明朝里面不含简体字,怕是会造成繁简文字风格不统一。--玖巧仔●□留言 2010年5月27日 (四) 14:12 (UTC)
- 提醒注意roc前面说的“logo图案部分的用字原则, 是使用“Wikipedia”在本地语言的首字. 除非“Wikipedia”的中文译名变更, 否则“维”是唯一的选择. ”—百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 01:26 (UTC)
- 不太可能因为中文版的特殊要求,而破坏整个logo的设计方案吧?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 01:28 (UTC)
- 那个用字原则的原文在哪里?中文是不是可以例外,因为中文是唯一的非表音文字,而且首字给繁简社群带来了困扰。另外文言文用的是“典”(虽然很有可能是设计的人不知道文言那里是右起写的 囧rz……),似乎使用汉字的维基计划应该用同一个字来代表。shizhao能不能去和meta那边沟通一下?如果必须用维字的话,我支持行楷。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 02:00 (UTC)
- 不太可能因为中文版的特殊要求,而破坏整个logo的设计方案吧?--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 01:28 (UTC)
- 见m:Wikipedia/Logo。用“维”字的偏旁如何。。。。。--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 07:26 (UTC)
- 那里我发过讨论,没人搭理。维字的偏旁不好,“纟”不像汉字,“隹”太生僻,而且不读wei读作zhui。如果必须用“维”字,就用行楷吧。但还是“典”最合适。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 22:51 (UTC)
- 我很早考虑用这个,隹也可发wei2音,音意皆佳。却因是从维字分出来的,暗含分裂之意,寓意不好。最重要的是隹和有人反对“袓”的理由一样——是个生僻字。--玖巧仔●□留言 2010年5月28日 (五) 08:23 (UTC)
- 那里我发过讨论,没人搭理。维字的偏旁不好,“纟”不像汉字,“隹”太生僻,而且不读wei读作zhui。如果必须用“维”字,就用行楷吧。但还是“典”最合适。--Gilgalad 2010年5月27日 (四) 22:51 (UTC)
- 见m:Wikipedia/Logo。用“维”字的偏旁如何。。。。。--百無一用是書生 (☎) 2010年5月27日 (四) 07:26 (UTC)
- shizhao可否和meta做globe设计的负责人联系一下,看看中文维基能否使用“维”以外的汉字?--Gilgalad 2010年5月29日 (六) 02:58 (UTC)
- 赞成用“典”字。—Snorri (留言) 2010年5月27日 (四) 21:28 (UTC)
- 繁体維 --达师 - 147 - 228 2010年5月28日 (五) 09:56 (UTC)
- 支持正体維 --<i>Jerry Wong</i> (留言) 2010年5月28日 (五) 14:47 (UTC)
- 支持用“典”字。这样不会导致繁简问题。况且也不是必须用“维”字啊。--蓝色☆枫叶♂有事您吱声 2010年5月28日 (五) 16:11 (UTC)
- 个人觉得还是用"维"字, 反正下面的"书"字要做简繁转化的, 干脆"维"字也跟着做算了. 另外新版的"自由的百科全书"很好看, 原来的是斜体, 汉字用斜体很难看的.User: PhilHu●Talk 2010年5月29日 (六) 01:25 (UTC)
- 图上的“维”字做简繁转换?这在中文维基百科或许可以,其他语言维基百科的logo上使用简体还是繁体呢?--蓝色☆枫叶♂有事您吱声 2010年5月29日 (六) 02:10 (UTC)
- 那个puzzle globe是不可能做转换的,原因就像蓝色☆枫叶说的那样。--Gilgalad 2010年5月29日 (六) 02:58 (UTC)
- 赞成“典”。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年5月29日 (六) 09:04 (UTC)
- 反对用“典”,这感觉好像表达了维基词典而不是维基百科。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月29日 (六) 09:16 (UTC)
- (&)建议:“百”字。-- 同舟 (留言) 2010年5月29日 (六) 09:50 (UTC)
- 赞成“維”字,反对简化球上的“维”字,支持下面的字做两种。--氢氧化钠 NaOH 2010年5月29日 (六) 12:51 (UTC)
- globe下面的字在中文维基就可以决定了。现在讨论的只是球上的字,globe需要让meta那里的人修改。--Gilgalad 2010年5月29日 (六) 16:23 (UTC)
- 支持繁体維 -Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:24 (UTC)
- 支持传承字“典”。--Bcnof (留言) 2010年5月30日 (日) 05:27 (UTC)
- (+)支持正体“维”。如果用“典”,令维基词典情何以堪?简体网站用正体Logo,亦未尝不可。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年5月30日 (日) 15:03 (UTC)
- 维基词典用的也是“维”。这个puzzle globe的目的是代表维基百科中使用的各种文字,我觉得最好能有一个繁简中文两全其美的办法。--Gilgalad 2010年5月30日 (日) 17:50 (UTC)
- 每个项目的名称都是“维基XX”,所以其他项目用“维”字我可以理解,但维基百科本身并无“典”义,用“典”字便说不通了。要繁简中文两全其美,用“百”或“科”也可,何必要用不相关的和容易混淆其他项目的“典”?—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月31日 (一) 04:48 (UTC)
- “典”只是作为“传承字”的一个例子。如果社群达成选用一个传承字的共识,可以再讨论具体用哪个字。--Gilgalad 2010年5月31日 (一) 08:05 (UTC)
- 以传承字作为原则当然是没问题的,但除了传承字也应该考虑其他因素,在此我只是反对用“典”,而不是反对用传承字。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月31日 (一) 08:17 (UTC)
- 您有什么好的建议呢?--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 21:41 (UTC)
- 以传承字作为原则当然是没问题的,但除了传承字也应该考虑其他因素,在此我只是反对用“典”,而不是反对用传承字。—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月31日 (一) 08:17 (UTC)
- “典”只是作为“传承字”的一个例子。如果社群达成选用一个传承字的共识,可以再讨论具体用哪个字。--Gilgalad 2010年5月31日 (一) 08:05 (UTC)
- 每个项目的名称都是“维基XX”,所以其他项目用“维”字我可以理解,但维基百科本身并无“典”义,用“典”字便说不通了。要繁简中文两全其美,用“百”或“科”也可,何必要用不相关的和容易混淆其他项目的“典”?—街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2010年5月31日 (一) 04:48 (UTC)
- 维基词典用的也是“维”。这个puzzle globe的目的是代表维基百科中使用的各种文字,我觉得最好能有一个繁简中文两全其美的办法。--Gilgalad 2010年5月30日 (日) 17:50 (UTC)
- 正体“維”,此乃“維基”之正统,初衷也。—RalfX(ἀναγνώρισις) 2010年5月30日 (日) 18:26 (UTC)
- “正统初衷”?您确定一定以及肯定?——WP:Wikipedia的中文名/投票结果。在中文维基,简体和繁体共存,所以我个人希望维基百科的logo能同时代表简体和繁体用户,也为了社群和谐的考虑希望您在这个调查里不要用“正统”这种带有偏见的用词。--Gilgalad 2010年5月30日 (日) 20:03 (UTC)
- (!)意见,为什么放弃“袓”字?-张子房 (煮酒论英雄) 2010年5月31日 (一) 10:14 (UTC)
- “祖”跟维基百科有什么关系?还有一堆人“逢繁必反”,现在的维基百科logo不转换标题可是以简体显示,再来维基词典中的“维”不管怎么转换全是简体的维,怎么就没有人抗议?建议繁简分板但内容互通,这样最公平。114.38.16.7 (留言) 2010年6月1日 (二) 14:11 (UTC)
- 发起这个调查的初衷是看一看zh的用户是否愿意用一个汉字在globe上代表繁简中文社群。
- 这里是zhwp,zh.wikitionary的事情请到他处讨论。
- 匿名发言挑动繁简矛盾是很恶劣的行为,请自重。--Gilgalad 2010年6月1日 (二) 20:49 (UTC)
- “祖”跟维基百科有什么关系?还有一堆人“逢繁必反”,现在的维基百科logo不转换标题可是以简体显示,再来维基词典中的“维”不管怎么转换全是简体的维,怎么就没有人抗议?建议繁简分板但内容互通,这样最公平。114.38.16.7 (留言) 2010年6月1日 (二) 14:11 (UTC)
论点有矛盾还不准别人挑动,限制别人的自由并谩骂别人恶劣还请先反省自己。114.38.14.230 (留言) 2010年6月3日 (四) 17:09 (UTC)
- (+)支持正体“维”。人民日报也是用正体“報”字,为什么维基图标用正体“維”字就有问题?用任何其他汉字都会违反新图标设计的本意:"Characters were generally selected based on their relevance, most notably by discovering the range of characters used at the beginning of translated versions of 'Wikipedia.'"就算图标上有几个字母不是译首音节wi,如阿拉伯文ya,希腊文pi,斯拉夫字母d,ya,法文é等,这些语文译wi的字母都已在拼图其他地方。换言之,凡在图标中出现的语文,译wi的字母都出现了,中文自然也不例外。反对做正简两个版本,新的维基图标是要准备造立体版,以便日后制成纪念品等。搞两个版本出来,难道维基纪念品都要因此做两套,平白的给人添乱?--Stomatapoll (留言) 2010年6月2日 (三) 04:30 (UTC)
- 正是因为要求用“维基百科”的首字,而“维”有繁简两个写法,这才出现了用繁体维字无法代表简体中文的问题。如果要用一个字代表整个中文社区,又不可能做两个globe,那么除了用行书或者换一个传承字,还有其他办法吗?--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 16:31 (UTC)
- 为什么非得要弄个简化字在图标上不可?正体字就不能代表大陆的现代汉语吗?中国社科院编的《现代汉语词典》,封面题字虽然是行书,但现字的“见”旁、语词两字的“言”旁都没有用“简化偏旁”。这本词典还是在简化字推行有年后出版的。难道因这几个字,就损害这本词典的代表性吗?--Stomatapoll (留言) 2010年6月2日 (三) 20:09 (UTC)
- 现代汉语词典并没有说封面的字有什么代表性的意味。而假如维基百科globe严格要求(实际上也没有严格要求)“characters used at the beginning of translated versions of the Wikipedia”,那么很明显繁体“維”字不是“维基百科”的简体首字。另一方面,如果并没有这样一个强制性的要求,那么中文维基完全可以选择一个传承字同时代表繁简中文。现在调查的问题就是:
- 如果必须使用“维”字,那么用繁体还是可以同时代表繁简的行楷?
- 如果“维”字不是必须的,那么用哪个字为好?--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 21:38 (UTC)
- 上次已经说明“维”字必用。另外就算行楷也不一定就要用所谓“简化偏旁”,上面的例子不是很清楚了吗?为什么非得要假行楷之名挤掉正体字不可?--Stomatapoll (留言) 2010年6月4日 (五) 14:44 (UTC)
- 现代汉语词典并没有说封面的字有什么代表性的意味。而假如维基百科globe严格要求(实际上也没有严格要求)“characters used at the beginning of translated versions of the Wikipedia”,那么很明显繁体“維”字不是“维基百科”的简体首字。另一方面,如果并没有这样一个强制性的要求,那么中文维基完全可以选择一个传承字同时代表繁简中文。现在调查的问题就是:
- 为什么非得要弄个简化字在图标上不可?正体字就不能代表大陆的现代汉语吗?中国社科院编的《现代汉语词典》,封面题字虽然是行书,但现字的“见”旁、语词两字的“言”旁都没有用“简化偏旁”。这本词典还是在简化字推行有年后出版的。难道因这几个字,就损害这本词典的代表性吗?--Stomatapoll (留言) 2010年6月2日 (三) 20:09 (UTC)
- 正是因为要求用“维基百科”的首字,而“维”有繁简两个写法,这才出现了用繁体维字无法代表简体中文的问题。如果要用一个字代表整个中文社区,又不可能做两个globe,那么除了用行书或者换一个传承字,还有其他办法吗?--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 16:31 (UTC)
- 用维比较好,至于行书还是楷书无所谓。(-)反对用典,感觉还是用本地语言首字比较好--教父 (留言) 2010年6月2日 (三) 13:33 (UTC)
- 繁体即可,简繁体不都是中文么?即便是大陆相关法律也规定书法字可以使用繁体,没必要那么神经过敏。—Chief.Wei 2010年6月2日 (三) 14:12 (UTC)
- 如果有方案能兼顾繁简字,不是更好吗?而且有文言文那边用“典”字的例子。--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 16:31 (UTC)
- 维基百科的简称自然应该是“维”,文言维基用“典”是因为他们叫“维基大典”,这边用此字于理不通。—Chief.Wei 2010年6月3日 (四) 02:13 (UTC)
- 如果有方案能兼顾繁简字,不是更好吗?而且有文言文那边用“典”字的例子。--Gilgalad 2010年6月2日 (三) 16:31 (UTC)
- 一定要一个完整的汉字吗?取两个维/维字的相同部分如何,去掉“维”下面的四个点,“维“下面的一提。--Peak (留言) 2010年6月3日 (四) 14:49 (UTC)
- (-)反对,一个汉字不完整就什么都不是,维基百科若最后沦落到这种不伦不类的荒谬地步,恐只能为天下笑。—尖尖的鹿角 (留言) 2010年6月6日 (日) 12:38 (UTC)
- 中文版维基百科与其他语言维基百科同是维基百科。虽然在不是所有版本都跟上了,但若总部发新的logo图示出来则采用新式样较好。114.38.14.230 2010年6月3日 (四) 17:09 (UTC)
- 以上讨论者对繁简争议这么大,从中就能看出选择一个无繁简分歧的字有多重要了,像老版logo所有的袓字,虽常被人误认为祖,却也没有繁简问题。文言版以典字代表维基百科,现代中文用典又有什么问题呢?且不说典本就有百科全书的意思,单从翻译来看,pedia在文言版译成大典,而现代中文是百科,那用典字做“维基百科”的百科简称有什么问题呢?
- 有些用户还说用行书是想排挤繁体,行书有近二千年的历史了啊,简体才是近几十年的东西。--玖巧仔●□留言 2010年6月5日 (六) 00:12 (UTC)
- 首先,新标志必须使用“Wikipedia”的翻译首音节,故非“维”字不可。其次,“典”字乃是选择者不懂中文,看到“典大基维”便以为是“典”字当先,故“典”字本身不当,不可做为改字的依据(外加“典”字已经上去了,不可再用)。之后,如上方“人民日報”的例子,显然在简体环境下标志上的繁体可以存在。加上繁体环境下没有用简体的,所以唯一符合要求和使用者习惯的只有繁体“維”字。往常遇繁简不公,都是用简体时繁体字方面强烈反弹,用繁体时没人管,没想到此次简体字方面反弹竟如此之大。另外中文社群在元维基上几乎没人的情况也导致了“典”的使用无人问津的情况。--达师 - 147 - 228 2010年6月6日 (日) 12:52 (UTC)
meta的答复以及其他
The character on the globe itself will not be changing. There was a very long period (see Wikipedia/Logo) of character selection in which much input was asked from all communities. The character choices have been finalized. Bastique ☎ call me! 21:05, 7 June 2010 (UTC) |
至少在相当长的一段时间内wikipedia globe不会再改了。我在meta的讨论里看到,关于修改logo的讨论在2008年就已经开始,zhwp的两位管理员也提出了一些意见。但是,我不清楚在这么长时间内,有没有人在客栈发布有关讨论的消息?我觉得,作为meta和zhwp的双料管理员,在这样一个直接关系到zhwp利益的重大问题上没有尽力提醒中文社群参与讨论,这多少有些失职不妥。zhwp的多数用户即不会去主动关心meta上的讨论,也不了解在哪里发言可以让自己的意见得到重视,比如,2009年1月尖尖的鹿角表示反对繁体的logo,但是没有任何人理会他的意见。
从这次的logo事件来看,需要有人来做zhwp和meta社群之间的沟通工作。以前zhwp没有明确是否应当有管理员及时发布meta上有关zhwp的讨论和政策,现在请大家讨论一下是否有这个必要。--Gilgalad 2010年6月8日 (二) 15:21 (UTC)
- 这个不是管理员的职责吧?与跨wiki有关的内容本来就应该到meta讨论--百無一用是書生 (☎) 2010年6月9日 (三) 03:21 (UTC)
- 现在就是讨论有没有这个需要么。跨wiki的内容应该到meta讨论,这个讨论如果和zhwp有关,是不是应该在这里发一个通知呢?--Gilgalad 2010年6月9日 (三) 03:29 (UTC)
- 同上,在新版皮肤还没在英文维基正式启用之前,曾有人说袓会改成维字,本人就在下面认为维会造成繁简分歧,当时还不知道采用的是維,只是担心会弄出两版logo来。“与跨wiki有关的内容本来就应该到meta讨论”,做为知情者,给中文维基社区一点提示又如何?就mebell所说的,多数中文维基人根本不知道改logo的事,那又怎样到“meta讨论”。如果相关人士能与各版维基沟通,也不会弄出将文言版维基大典看成典大基维这种事情。--玖巧仔●□留言 2010年6月9日 (三) 14:07 (UTC)
- 的确中文管理员并没有责任通知中文WP的群体,但我在意的反而是为什么meta提倡修改logo的人一开始不接触“会特别关注”logo用字的各个语言WP群体,许多人不单是不知道meta有改革logo一事,更什的是他们并不知道什么是meta或听过但不知其功能。不得不说我是非常担心这次logo更新所做成的中文WP繁简用户群的分化。--同舟 (留言) 2010年6月10日 (四) 03:29 (UTC)
- 中文管理员没有这个责任,不过meta和zhwp的双料管理员应该是沟通zhwp和meta的自然人选。--Gilgalad 2010年6月10日 (四) 04:37 (UTC)
- 赞同同舟,这也是我所担心的。--玖巧仔●□留言 2010年6月10日 (四) 14:06 (UTC)
- 该来的总会来,担心也没有用。--Gilgalad 2010年6月11日 (五) 00:33 (UTC)
- 的确中文管理员并没有责任通知中文WP的群体,但我在意的反而是为什么meta提倡修改logo的人一开始不接触“会特别关注”logo用字的各个语言WP群体,许多人不单是不知道meta有改革logo一事,更什的是他们并不知道什么是meta或听过但不知其功能。不得不说我是非常担心这次logo更新所做成的中文WP繁简用户群的分化。--同舟 (留言) 2010年6月10日 (四) 03:29 (UTC)
- Wikipedia globe logo的修改是有通告至本站的,本页的正上方全域通告(英文)点进去,有一处就是Wikipedia globe logo。不过这正好说明了全域通告(英文)其传递讯息的功能有明显的问题存在。--Jasonzhuocn (留言) 2010年6月11日 (五) 08:38 (UTC)
话说回来
因应全域修订维基球,赞成尽快换新标志。--Gakmo (留言) 2010年6月15日 (二) 04:10 (UTC)
中文维基将于数星期内更换,和Vector一同换。-HW (讨论 - 贡献) DC8 2010年6月15日 (二) 09:46 (UTC)
仅关于logo字体的意见与想法
1.不知为何,维基百科拼图logo上的中文"维"字体是GungSeo,老实说这并不是中文写法。从上文看来已经定形不能改了。
2.目前下排文字使用的字体似乎是非开放的Kazura Mincho日文字体(其一);通过观察英文维基下排文字字体Linux Libertine,为了风格一致,中文也应该用类似的衬线字体,特别是"维基百科"四字,黑体与隶书都不宜使用(其二)。这两点决定了如果必须选择开放字体,只能选择宋体风格的字体。
如果实在没有合适字体,我认为可以索性在AR PL UMing(文鼎公众授权明体)的基础上自行绘制字体,而且可以做得更好:比如在当前尺寸下,"维基百科"四字中右侧的竖普遍较左边的虚,似乎是绘制时没有考虑实际尺寸……?
请将英文logo与此图对照 效果预计类似这样,但字体我会重新绘制(竖向笔划宽度在两者之间)。用扁字体主要是模仿隶书,同时也为了保证长宽不至于与对应英文logo相差太大。
(另,不知此图应当以何种协议上传至维基…)--林卯 (留言) 2010年7月3日 (六) 10:38 (UTC)
- 依我看,自思源宋体释出以来,用这个字体取代 Kazura Mincho 无疑是适宜之选。--⚞★⚟ 2017年4月14日 (五) 15:06 (UTC)
能不能把logo字换一换
建议:将新版logo里的И换成Й--124.117.71.196(留言) 2013年10月2日 (三) 09:15 (UTC)
新版的logo上有个bug
大家有没有注意到logo左上角上高棉文的“វិ”是旋转90度的?——Thyj(通知我) 2015年9月10日 (四) 11:04 (UTC)
百万条目标志是不是该评选了?
百万条目标志已开始投票评选
- 预计4月就到1000000了,已经五年没有标志了,1000000总要做一个吧南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月7日 (三) 04:36 (UTC)
- 自动更新
- 里程碑估计:(条目数最后更新:2018年3月21日 16:42 UTC, )
- 中文维基百科自完成990,000条条目当日(2018年2月6日)截至今日(2018年3月21日),共用43天完成6,593条条目,平均每天增加153条,预计将于22天后(2018年4月12日)完成1,000,000条条目。
- 中文维基百科自完成950,000条条目当日(2017年7月8日)截至今日(2018年3月21日),共用256天完成46,593条条目,平均每天增加182条,预计将于18天后(2018年4月8日)完成1,000,000条条目。
- 中文维基百科自完成900,000条条目当日(2016年9月10日)截至今日(2018年3月21日),共用557天完成96,593条条目,平均每天增加173条,预计将于19天后(2018年4月9日)完成1,000,000条条目。
- 中文维基百科自完成500,000条条目当日(2012年7月14日)截至今日(2018年3月21日),共用2076天完成496,593条条目,平均每天增加239条,预计将于14天后(2018年4月4日)完成1,000,000条条目。
- 中文维基百科自正式成立(2002年10月24日)截至今日(2018年3月21日),共用5627天完成996,593条条目,平均每天增加177条。以此标准推算:
流程
- 公告栏公示及投票决定是否通过及发表意见:2.7至2.19投票,随时发表意见
- 投稿(可与发表意见同时):2.10至3.1
- 评选:3.2至至条目数达999000当日23:59 (UTC+8)
- 评选投票规则:自动确认用户才能投票,票数最多的获胜
- 预计4月上旬到1000000(以二月初速度统计)南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月7日 (三) 13:38 (UTC)
意见
- (+)支持:可以先拟定大概的流程,例如投稿期、评选期的长度等。--【和平至上】💬📝 2018年2月7日 (三) 09:15 (UTC)
- (+)支持,同和平至上。--Janee庆祝寒假开始! 2018年2月7日 (三) 10:16 (UTC)
- (+)支持,同上。--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 風の辿り着く場所 2018年2月7日 (三) 13:40 (UTC)
- 虽然此前禁止改作维基百科标志的问题已经得到解决,但是我不赞成楼主仓卒的做法。首先应该通知大家,我们要进行这项讨论,将进行投票,选出纪念标志。投票日期你们自己决定,但是至少应该设一个三天通知期,甚至一两个星期的酝酿阶段。反正中文版条目数不会在一个星期内冲破一百万大关。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年2月7日 (三) 13:52 (UTC)
- (!)意见:我建议将评选期改成到达999000条目的当天23:59(UTC),因为确切时间较难考证,免得起争议,而且最好规定自动确认用户才能投票。另外是一轮制简单多数制的投票吗?--【和平至上】💬📝 2018年2月7日 (三) 15:24 (UTC)
- 我把北京时间改成了UTC+8,比较容易理解。--【和平至上】💬📝 2018年2月8日 (四) 09:40 (UTC)
- “也许我们应该放点摇滚庆祝一下”。很久没见过改logo了,然后给100W条目的创建者们
放点摇滚 ?——路过围观的Sakamotosan 2018年2月8日 (四) 00:55 (UTC) - (+)支持:为维基带来新气象吧!— 卍・留言・莫生气 2018年2月8日 (四) 12:13 (UTC)
- (+)支持,同和平至上。--Lanwi1(留言) 2018年2月8日 (四) 16:23 (UTC)
- (+)支持同和平至上和Sanmosa--云间守望 2018年2月8日 (四) 16:29 (UTC)
- (+)支持并(&)建议不知道的维基人可以去参考先前参与每10万为单位来设计logo或者签名都是怎么用的--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月8日 (四) 16:35 (UTC)
- (+)支持。上面Z7504提到的可以到Wikipedia talk:维基百科标志/2012年特别标志参考以前的评选方式、Wikipedia:维基百科标志#中文维基百科历年特别标志则有之前的特殊logo。--S099001(留言) 2018年2月12日 (一) 09:59 (UTC)
- (+)支持。中文维基百科具有1兆条目是个好事情。--伤心的CuSO4 2018年2月17日 (六) 12:34 (UTC)
- (+)支持。
符合DYK标准有必要设置特殊标志Z23168春节 2018年2月18日 (日) 13:56 (UTC) - 已投稿。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月22日 (四) 12:36 (UTC)
- 请各位将投稿作品上传到维基共享资源。部分上传至维基百科的作品我已经执行移动。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年2月22日 (四) 15:17 (UTC)
除了标志以外
毕竟是一百万条啊一百万条,除了修改标志,是否有其它活动? -KRF(留言) 2018年2月10日 (六) 01:52 (UTC)
- 说ㄚ,还是各位要把首页换一个版本XD--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2018年2月10日 (六) 06:02 (UTC)
- 首页更新的讨论需要很长时间,已经来不及了。 --达师 - 370 - 608 2018年2月11日 (日) 08:37 (UTC)
问个问题
我有设计标志的意愿,请问字体一定要是free font吗?--Janee庆祝寒假开始! 2018年2月14日 (三) 08:59 (UTC)
- 自己随意选。欢迎设计。祝大家新春快乐Happy New Year! 2018年2月15日 (四) 01:47 (UTC)
- 不用free字型不会有著作权之类的问题吗?--S099001(留言) 2018年2月15日 (四) 02:33 (UTC)
想问一下,维基百科现在的标志的中文字体是哪一款?— 卍・〇・卐 2018年2月25日 (日) 05:47 (UTC)
征选方案投稿区(原“百万条目标志是不是该评选了?”)
提醒
各位参与评选者请注意,请将投稿作品上传到维基共享资源,分类请选择Chinese Wikipedia logo variants,授权条款请使用模板cc-by-sa-4.0与wikimedia trademark。感谢。台湾杉在此发言 (会客室) 2018年2月23日 (五) 01:17 (UTC)
方案1
预计4月就到1000000了,已经五年没有标志了,1000000总要做一个吧南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月7日 (三) 04:36 (UTC)
- @南極熊:这里投稿?--Janee庆祝寒假开始! 2018年2月16日 (五) 04:42 (UTC)
- 嗯Happy New Year 2018 新春快乐 2018年2月16日 (五) 10:22 (UTC)
- 请移步互助客栈其他区处理此事宜。兹事体大,需要更多用户参与。--J.Wong 2018年2月17日 (六) 05:08 (UTC)
- 做好了,图1。但版权部分要填什么?请大家调教,我会再更改。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月22日 (四) 12:35 (UTC)
- 抱歉,这方面我不太清楚南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月22日 (四) 12:37 (UTC)
- 这个还好些,但应该繁体简体都做一个标志。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:07 (UTC)
方案2
亚美尼亚文(Ւ) Մ |
|||
高棉文(ល) មេ |
日文(ワィ) ヒャ |
克林贡语() ? | |
藏文(ཝི) ྗེ |
希腊文(Ώ) (不变) |
拉丁文(W) M |
阿拉伯文(ۑ) ا |
天城文(वि) ला |
中文(袓) 百万(较大的字) |
西里尔字母(Й) (不变) |
朝鲜语(위) 백 |
蒙古文(ᡅ) ས |
卡纳达文(ವೖ) ಮಿ |
希伯来文(ר) מ |
泰文(ฉ) ห |
我的想法是将维基百科logo上拼图中的字母替换掉,其中中文用较大的百万。其它语言是百万的首字母,未找到的用?表示,字母和英语比较相似的写着“不变”。(替换成其它语言的也可)--Leiem(签名·留言) 2018年2月22日 (四) 15:56 (UTC)
- 这个是旧版标志上的文字吧?——韩国婉姬🇰🇷 (토론) 2018年2月23日 (五) 03:38 (UTC)
- @Thyj:参考的旧版,语种差不多,字母在做成图片后都换掉了。--Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 12:11 (UTC)
- Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月23日 (五) 08:11 (UTC)
- @Jane9306:修改现有图片还不是太熟练,我可以试试。(有不带字的维基百科的图片就好了)--Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 08:18 (UTC)
- @Leiem:我可以试着帮您制作不带字版本,再电邮给您。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月23日 (五) 10:59 (UTC)
- 感谢!--Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 11:10 (UTC)
- @Leiem:我可以试着帮您制作不带字版本,再电邮给您。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月23日 (五) 10:59 (UTC)
建议把您的意见做成图像,较容易理解。-- - @Jane9306:修改现有图片还不是太熟练,我可以试试。(有不带字的维基百科的图片就好了)--Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 08:18 (UTC)
- 标识如下:
亚美尼亚文(Ւ) Մ |
|||
高棉文(ល) មេ |
日文(ワィ) ヒャ |
克林贡语() 波斯语 م | |
藏文(ཝི) 缅甸语 မီ |
希腊文(Ώ) 印地语 मि |
拉丁文(W) M |
阿拉伯文(ۑ) ا |
尼泊尔文(वि) ला |
中文(袓) 百万 |
西里尔字母(Й) 泰米尔语 மி |
朝鲜语(위) 백 |
蒙古文(ᡅ) ས |
卡纳达文(ವೖ) ಮಿ |
希伯来文(ר) מ |
泰文(ฉ) ห |
- 表格中第一行为原文,第二行为替换的文字(如右图)。-- Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 12:07 (UTC)
- 还不错!不过简体繁体的问题好像又出现了?--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月23日 (五) 13:40 (UTC)
- @Jane9306:修改完成。--Leiem(签名·留言) 2018年2月23日 (五) 13:47 (UTC)
- @Leiem:看上去,标志上的黑色字有阴影…… 囧rz...可以像现时标志半点阴影也没有吗?(“百万”字样有阴影反倒没有问题)— 卍・〇・卐 2018年2月24日 (六) 02:03 (UTC)
- 我们要不再给标志加一个金色中轴圈之类的?我看说葡萄牙语的邻家把整个球都做成金色了。(不过这还是另立方案为好)— 卍・〇・卐 2018年2月24日 (六) 02:19 (UTC)
- 另立方案好一些。--Leiem(签名·留言) 2018年2月24日 (六) 04:58 (UTC)
- (?)疑问:弱弱地问一句,这些多语种的字母选择有讲究吗?为什么选这些语种?——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2018年2月24日 (六) 03:57 (UTC)
- 字母选择当地语言“一百万”的首字母,词汇由维基百科1000000条目左侧的跨语言链接找到。至于为什么选这些语种,仅仅是替换了原先logo上语种的符号。有个别词汇没找到,或首字母和英语M相似的,改用其它语言。--Leiem(签名·留言) 2018年2月24日 (六) 04:56 (UTC)
- @Leiem:我很喜欢这个创意,但是个人认为中文这个“百万”的字体、颜色等方面和既有logo中文字典雅、大方的感觉不太相称,建议修改一下颜色和字体,尽量保持风格一致才好。--Y814756748--留言 2018年2月24日 (六) 16:19 (UTC)
- 个人觉得“百万”二字不需要与下方“维基百科”等字字体、风格一致,目的是突出。--Leiem(签名·留言) 2018年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- 已经决定要用这个方案了吗?--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月25日 (日) 05:51 (UTC)
- 我的打算是用这个方案。--Leiem(签名·留言) 2018年2月25日 (日) 14:03 (UTC)
- 字体风格怪怪的,似涂鸦又太拘谨。不够直观易懂,比如可理解为地球上的百万人。--YFdyh000(留言) 2018年2月26日 (一) 13:51 (UTC)
- (▲)同上,本人也觉得“百万”二字的字体不妥当,太过滑稽,宜修改。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 13:57 (UTC)
意见
- 标志中如有中文字符,最终定稿需要制作繁简两个版本。另可参考葡萄牙语那边的提案。其实个人挺喜欢这个的--Tiger(留言) 2018年2月23日 (五) 15:08 (UTC)
- 简体字版本已经上传(见右图)。--Leiem(签名·留言) 2018年2月24日 (六) 02:17 (UTC)
- 感觉思路有点受限,建议参考Wikipedia:投票/突破25万条目所用标志。 --达师 - 370 - 608 2018年2月24日 (六) 11:46 (UTC)
- 之前版本的已经看过。这个方案想出来是为了与之前的有所不同。--Leiem(签名·留言) 2018年2月25日 (日) 14:04 (UTC)
方案3
- 简体中文版(一个jpg,一个png)南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月24日 (六) 02:45 (UTC)
- 百万的百科全书为绿色,因为百万之日在春天,象征生命与维基百科的发展,诗句(代表中华文化)为红色到橘色,体现气势(不要联想到与政治有关的东西)南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月24日 (六) 02:47 (UTC)
- 问一下,106是手写的吗?--Leiem(签名·留言) 2018年2月24日 (六) 04:59 (UTC)
- 手写南极熊爱吃企鹅冰块 2018年2月24日 (六) 05:05 (UTC)
- 用具有政治寓意的诗句不好吧。 --达师 - 370 - 608 2018年2月24日 (六) 11:42 (UTC)
- 同上。--YFdyh000(留言) 2018年2月26日 (一) 09:22 (UTC)
- 同上。--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:00 (UTC)
- 就“百万的百科全书”就好,或者维基球两侧再加多1和0,维基球作为一个0。——路过围观的Sakamotosan 2018年2月24日 (六) 12:02 (UTC)
- 建议可以改成1M (1 Million,一百万);如此一来就没有简繁问题。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月27日 (二) 12:35 (UTC)
- 窃以为此方案政治立场太重,不合适。(阁下虽然在这里说了一句“不要联想到与政治有关的东西”,但大家还是会联想到。)--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:00 (UTC)
方案4
大体与现在的标志相同。与现在的标志的差异:主色变了黑色,字体颜色变了黄色,两边也加了字,简体版球体上的“维”字也被简化。
中文字体:Noto Serif CJK TC,是FREE FONT。
这标志感觉像杂志封面,个人认为颇具时代感的。
球体上的字都染黄了,代表维基百科“发光发亮”。
(我还是第一次参加标志设计,我是在2013年的春节以后才加入的,说白一点,是2013年除夕。)
— 卍・〇・卐 2018年2月25日 (日) 07:00 (UTC)
-
繁体版
-
简体版
- 暗色基调感觉不好,对比度也有点低。--YFdyh000(留言) 2018年2月26日 (一) 09:24 (UTC)
- 可是这黑色放到现在标志的位置的话不就成了一个黑色的长方形?感觉怪怪的……--【和平至上】💬📝 2018年2月26日 (一) 13:35 (UTC)
- @YFdyh000、和平至上:我看现在流行暗色调,才用黑色作底色的。— 卍・〇・卐 2018年2月26日 (一) 13:44 (UTC)
- 背景非暗色、同色,一个大黑块不好看也不好读。做成透明的不知道怎样,黄色字体可读性可能不好。--YFdyh000(留言) 2018年2月26日 (一) 14:01 (UTC)
可以做成透明,但这下子 囧rz...我不懂得怎样做成透明。— 卍・〇・卐 2018年2月27日 (二) 10:25 (UTC)
- @YFdyh000:背景做成透明了。可幸的是那些黄色字还有黑色边框。— 卍・〇・卐 2018年2月27日 (二) 14:34 (UTC)
- @Sanmosa:对比度很差,两侧字看不清。调整颜色和底色也许还有救。--YFdyh000(留言) 2018年2月27日 (二) 14:41 (UTC)
- @YFdyh000:那些中文字我会改成红色/黑色。— 卍・〇・卐 2018年2月27日 (二) 14:49 (UTC)
- 背景非暗色、同色,一个大黑块不好看也不好读。做成透明的不知道怎样,黄色字体可读性可能不好。--YFdyh000(留言) 2018年2月26日 (一) 14:01 (UTC)
- 嗯,Noto Serif CJK TC是好字体,但它有SC(Simple Chinese)版本,建议简体版改用SC以符合中国大陆规范。--S099001 💬 2018年2月28日 (三) 08:47 (UTC)
- @YFdyh000、和平至上:我看现在流行暗色调,才用黑色作底色的。— 卍・〇・卐 2018年2月26日 (一) 13:44 (UTC)
- 可是这黑色放到现在标志的位置的话不就成了一个黑色的长方形?感觉怪怪的……--【和平至上】💬📝 2018年2月26日 (一) 13:35 (UTC)
- 这个标志看着太模糊了,尤其是两侧的黄色字 囧rz...--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:01 (UTC)
- 还以为开了反相。——路过围观的Sakamotosan 2018年3月2日 (五) 00:36 (UTC)
方案5
随便画了一个,开开心。万字用的是王羲之字体。已经svg化。Walter Grassroot(留言) 2018年2月27日 (二) 01:41 (UTC)
- 这就是独裁和民主的博弈了。让民主一个人投一张票,未必结局会是让管理员团队们满意;所以最后的结局,还是得交给行政员和管理员们“圣心独裁”了。Walter Grassroot(留言) 2018年2月27日 (二) 23:46 (UTC)
- (+)滋磁 。美观,大方,简洁,直观。-- Hal 2018年2月27日 (二) 03:59 (UTC)
- (+)滋磁非常好。--AsharaDayne(留言) 2018年2月27日 (二) 04:15 (UTC)
- (+)滋磁滋瓷一下,质感设计。喵喵喵(留言) 2018年2月27日 (二) 09:38 (UTC)
- (+)支持--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年2月27日 (二) 14:55 (UTC)
- (!)意见私下调侃一下完全没问题。但要是登上中文维基百科所有页面的话,给维基球戴上江泽民的蛤蟆镜似乎有些儿戏了吧?—菲菇@维基食用菌协会 2018年2月27日 (二) 15:05 (UTC)
- 有创意,不错!--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年2月28日 (三) 02:53 (UTC)
- (!)意见(▲)同上,仅供参考。--122.142.49.229(留言) 2018年2月28日 (三) 07:02 (UTC)
- (-)反对。1233君在我RFA时曾经说过:“如果再成为一个管理员后在执行方针内容/封禁等权限时膜,是会导致其他国家/地区的编者觉得维基百科是膜蛤百科,而这对来自香港及台湾的编者是不友善的,而且会导致争执的发生,而这是我不乐见的。”希望Walter Grassroot君不要想要搞个大新闻!--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:06 (UTC)
- 你Ping了我...--T /1233/ C 2018年3月2日 (五) 05:42 (UTC)
- (+)支持,但建议眼镜这个元素还要斟酌一下。--云间守望 2018年3月1日 (四) 15:41 (UTC)
- 又画了一个svg,这个是这张图的灵感来源。避免有人因噎废食。Walter Grassroot(留言) 2018年2月28日 (三) 00:11 (UTC)
- @Walter Grassroot:……即使我相信,很多人也会不相信。 囧rz...--相信友谊就是魔法的CuSO4正在努力提高知识水平 2018年3月1日 (四) 14:06 (UTC)
- 囧rz...,一股养“狗”的气息,估计嫌破站凉不够透了吧。就不能严肃点吗?——路过围观的Sakamotosan 2018年3月2日 (五) 00:35 (UTC)
- 想问一下为什么要用眼镜啊?我在完全不懂膜蛤文化的情况下(因此不会特别联想到政治人物),看了很久才理解那个是指2个零,本来还研究了半天以为眼镜有什么特殊意义。觉得这图太不直观了ffaarr (talk) 2018年3月3日 (六) 01:45 (UTC)
疑问(关于商标使用)
原因请参见wmf:Trademark_policy#policy-onwmsites:You may use and remix the Wikimedia marks on the Wikimedia sites as you please.,就是说,站内怎么搞logo都行,视觉识别指引只限制基金会和承包商。
据wmf:Visual identity guidelines,上面的标志好像都不符合这个要求 囧rz... -云间守望 2018年2月26日 (一) 17:02 (UTC)
- 有什么问题?--【和平至上】💬📝 2018年2月27日 (二) 04:26 (UTC)
- 据该“视觉识别指引”,基金会已经不允许直接在“维基百科球”标志上直接增加或者更换视觉元素(见wmf:Visual identity guidelines#toc-donot)。按照这个指引来看,上面的标志可能不符合该指引,因此可能有法律问题。--云间守望 2018年2月27日 (二) 14:25 (UTC)
- 有什么问题?--【和平至上】💬📝 2018年2月27日 (二) 04:26 (UTC)
方案6:不换logo
对事不对人——但如果logo的候选方案是上面的那些的话,那个人倾向不换logo。
算是一个新方案吧:把首页的底色改成红色,再加个跟Central Notice似的的大横幅。如果大家有新的logo(并且自认为自己的设计很好),那请提前说一下,并估计一下大概完成的时间。--Techyan(留言) 2018年2月27日 (二) 15:07 (UTC)
- (+)支持大横幅的提案,甚至做成以往筹款的超大横幅都行--百無一用是書生 (☎) 2018年2月28日 (三) 07:24 (UTC)
- 同上shizhao。—云间守望 2018年2月28日 (三) 12:19 (UTC)
- 有鉴于上面除了魔法logo以外的其他几个作品都不美观,我倾向于不更换。燃 灯巡查傀儡 2018年2月28日 (三) 14:10 (UTC)
- 我也倾向保持原样。——꧁༺星耀晨曦༻꧂(留言) 2018年2月28日 (三) 14:26 (UTC)
- (+)支持,原因和Shizhao一样。--T /1233/ C 2018年3月1日 (四) 07:11 (UTC)
专门页面
问题
- 这标志会用到什么时候?--【和平至上】💬📝 2018年2月28日 (三) 12:14 (UTC)
- 还有,评选时开始了吗?还是再另开一个章节?因为现在比较混乱。--【和平至上】💬📝 2018年3月1日 (四) 11:54 (UTC)
- 请有意组织者尽快组织开始评选。 --达师 - 370 - 608 2018年3月1日 (四) 13:20 (UTC)
- 现在的讨论有点乱。--Janee有事不吝赐教!Sign 2018年3月2日 (五) 09:30 (UTC)
- 其实不建议使用投票……--J.Wong 2018年3月2日 (五) 13:17 (UTC)
- 因为选项较多。所以投票也不失为一个有效的解决办法(不然不知道要讨论到什么时候)。--【和平至上】💬📝 2018年3月3日 (六) 07:56 (UTC)
问题2
百万条目标志投票已经开始
问题3
其它皮肤的显示有特殊的风格吗?如现代皮肤的半球。--Leiem(签名·留言) 2018年3月11日 (日) 08:21 (UTC)
- 其实那半球VECTOR皮肤的首页也有。--【和平至上】💬📝 2018年3月11日 (日) 14:19 (UTC)